唐太宗李世民是一位家喻户晓的人物，他是中国历史上的一代明君，在位期间创造“贞观之治”，开创了唐朝繁荣昌盛的局面。不过李世民在即位后不久，曾想出一个“馊主意”，如果按照他的想法实行的话，唐朝将被他亲手毁掉！那么李世民想出的是什么昏招，这到底又是怎么一回事呢？

事情还得从贞观元年七月说起，刚刚继承皇位不久的李世民，一心想把国家治理好，于是他向宰相萧瑀询问享国长久之策。萧瑀的身份十分特殊，他不仅官拜宰相，而且是隋炀帝的小舅子，还是李世民的表姑父。对此萧瑀是这么回答的：

“臣观前代国祚所以长久者，莫若封诸侯以为盘石之固。秦并六国，罢侯置守，二代而亡；汉有天下，郡国参建，亦得年余四百。魏、晋废之，不能永久。封建之法，实可遵行。”

简而言之，萧瑀是劝李世民复古西周，实行分封制。没想到萧瑀的回答，深得李世民的心思，“太宗然之，始议封建”。所谓分封制，就是天子将土地分赏皇室子弟和功臣，诸侯们在其封国内享有世袭的统治权。西周就采取的这种制度，秦始皇统一后，废除分封制，实行郡县制，加强中央集权。

西汉初年，汉高祖刘邦也曾分封诸子，结果导致后来的“七国之乱”。过往的历史已经证明分封制将不利于王朝的统治，甚至可能导致分裂，但李世民却对分封制“情有独钟”。当李世民刚提出分封的主张后，就遭到了一些人的反对，以魏征、李百药为首。李世民因此不得不暂停分封行动。但并没有放弃分封的想法。

贞观五年，唐朝北定突厥，国内连年丰收，形势一片大好，李世民下诏进行分封。他在诏书中是这么说的，“皇亲宗室及勋贤之臣，德行可称，忠节显著者，宜令作镇藩部，宣条牧民。贻厥子孙，嗣守其政，非有大故，无或黜免。”也就是说，除了皇亲宗室外，功臣也被列入分封的范围内。

不过这次依然没有能够实现，但李世民并没有死心，到贞观十一年六月，他直接下诏分封诸王功臣，以李元景为首的十一位亲王、以长孙无忌为首的十四位功臣，被封为刺史，“子孙代代承袭”。李世民还在诏书中说，“今刺史者，古之诸侯也”。但没想到这次李世民又遭打了于志宁、马周等人的反对。

李世民被迫取消册封亲王为世袭刺史，不过没有停止册封功臣，但出于他意料的是，功臣们居然集体上书反对！侯君集、长孙无忌等人纷纷上书，表示“不愿册封”。在功臣们看来，把他们放到外地做刺史，与贬官流放没什么差别，而且“后世必婴其祸”。至此李世民才不得不彻底放弃分封计划，“公等乃复发言怨望，朕岂强公以茅土耶！”

李世民是个理想的“复古主义者”，但分封制已经不适合现实的需要，应该说放弃分封是正确的，避免了唐朝陷入分裂与战乱的局面。

参考资料：1.《旧唐书》；2.《新唐书》；3.《资治通鉴》；4.《唐大诏令集》 #李世民#萧瑀#分封制收藏

西汉初年，汉高祖刘邦也曾分封诸子，结果导致后来的“七国之乱”。过往的历史已经证明分封制将不利于王朝的统治，甚至可能导致分裂，但李世民却对分封制“情有独钟”。当李世民刚提出分封的主张后，就遭到了一些人的反对，以魏征、李百药为首。李世民因此不得不暂停分封行动。但并没有放弃分封的想法。

贞观五年，唐朝北定突厥，国内连年丰收，形势一片大好，李世民下诏进行分封。他在诏书中是这么说的，“皇亲宗室及勋贤之臣，德行可称，忠节显著者，宜令作镇藩部，宣条牧民。贻厥子孙，嗣守其政，非有大故，无或黜免。”也就是说，除了皇亲宗室外，功臣也被列入分封的范围内。

不过这次依然没有能够实现，但李世民并没有死心，到贞观十一年六月，他直接下诏分封诸王功臣，以李元景为首的十一位亲王、以长孙无忌为首的十四位功臣，被封为刺史，“子孙代代承袭”。李世民还在诏书中说，“今刺史者，古之诸侯也”。但没想到这次李世民又遭打了于志宁、马周等人的反对。

李世民被迫取消册封亲王为世袭刺史，不过没有停止册封功臣，但出于他意料的是，功臣们居然集体上书反对！侯君集、长孙无忌等人纷纷上书，表示“不愿册封”。在功臣们看来，把他们放到外地做刺史，与贬官流放没什么差别，而且“后世必婴其祸”。至此李世民才不得不彻底放弃分封计划，“公等乃复发言怨望，朕岂强公以茅土耶！”

李世民是个理想的“复古主义者”，但分封制已经不适合现实的需要，应该说放弃分封是正确的，避免了唐朝陷入分裂与战乱的局面。

参考资料：1.《旧唐书》；2.《新唐书》；3.《资治通鉴》；4.《唐大诏令集》